金鸡奖争议再起：贾玲错失提名，观众对奖项含金量质疑

第37届金鸡奖提名名单的公布，犹如一颗重磅炸弹，引发了观众的热议和争议。这一向被视为中国电影界的重要荣誉，竟然在今年面临着质疑的漩涡，特别是贾玲的缺席，让不少观众感叹不已。作为一名在票房和影响力上都取得辉煌成绩的导演与演员，贾玲的作品为何在此次评选中被忽视？而这也让人开始怀疑金鸡奖的含金量究竟几何。

1010310427311318.png

金鸡奖自创立以来，一直被认为是中国电影行业中的“金字招牌”，汇聚了无数优秀的导演和演员。今年的提名名单却引起了观众的不满。一些备受好评的影片，如《河边的错误》和《热辣滚烫》，竟然没有获得提名，而一些观众认为这些选出的影片显得平平无奇，甚至让人难以印象深刻。这种情况不仅导致了观众对金鸡奖评选标准的质疑，也引发了对其专业性的广泛讨论。
更引人注目的是贾玲在最佳故事片、最佳导演乃至最佳女主角等多个类别中的缺席。连续两部票房高达88亿的导演，居然在此次奖项中被无视，这对许多希望看到她获奖的观众实在难以接受。对于贾玲她的电影不仅打破了票房记录，更以其真诚与温暖赢得了观众的心。撇开数字，她在电影中所传达的情感与共鸣，才是她成绩的真正所在。
看似专业的评委，何以被质疑？
金鸡奖的专业性令人期待，然而一旦评选结果出炉，伴随而来的却是观众们的失望。一些传统的评委似乎更愿意支持那些在技艺上追求精准，在艺术上追求深度的作品，却往往忽视了能够深入人心的情感表达。贾玲的《你好，李焕英》与《热辣滚烫》，正是这种追求真诚与共鸣的成功典范。评委的视角是否真正贴近了普通观众的情感需求？让人不禁思考。
我们看到，最佳导演提名者中有大鹏、韩延等人，但相较于贾玲在电影中所传达的深意与情感，这些影片是否真正打动了观众的内心？贾玲在作品中对“自我发现”的深刻表现，不应当被忽视。非专业导演身份的她，用实力与热情证明了自己的价值，难道这不是金鸡奖应该认可的标准吗？
年轻演员的提名，是否比贾玲更具实力？
除了贾玲的缺席，观众们对于其他提名者的选择也感到困惑。为何李庚希等年轻演员能够获得提名，却让贾玲在此轮评选中被忽略？这背后似乎暗示着一种对流量与资本的偏好，但这种偏好是否合理，观众自有公论。贾玲的资历、实力与爱戴，远超许多年轻演员，她在路人心目中的地位又怎么会不被认可？
此外，金鸡奖能给马丽一席之位，却没有为贾玲留足够的空间，这种偏见与双标不禁让观众为她鸣不平。若你从喜剧的角度出发，贾玲与马丽并无差异,为何结果却如此残酷？
：向前行的贾玲，依然值得期待
虽然金鸡奖的提名结果引发了争议，贾玲无缘各类奖项实属一大遗憾，但在观众心中，她的价值与才能并不会因一次评选而消失。贾玲已经证明了自己的实力，未来的道路上，她会继续创作出更多感动人心的作品。回看金鸡奖，是否还需要用“权威”的称号来评判真正的艺术？观众的口碑才是最令人信服的评价。
我们期待本届金鸡奖能给出更为公正的评判，也希望贾玲能够在未来的日子里继续带给观众惊喜。您觉得贾玲有资格提名金鸡奖吗？这场讨论，将随着金鸡奖的揭晓继续下去，我们期待未来的奖项能更贴近广大观众的心声。

欢迎坛友积极讨论交流 社区因你而精彩！